Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page
Search the Web

entrevista
 

INTEGRANTES

OBJETIVOS

ARCHIVOS

   

CONTACTOS

 

Entrevista a la Lic. Silvia Lara


Curriculum Vitae : Licenciada en Ciencias Políticas ; docente en el área de Relaciones Internacionales Estado y Sociedad, docente en la Tecnicatura Universitaria en la Administración Pública ; ex miembro del Consejo Provincial de Prevención como representante de la Universidad Nacional de San Juan ; Consejera Superior, Directora de Departamento.

Bruno : ¿Usted cree que los Consejos Consultivos en que participa la Universidad son de carácter operativo, o son meras formalidades para satisfacer a un sector de la Sociedad ?

Lara :  Yo creo que acá se necesita un poco de cambio en la cultura política, en la política cultural Argentina tradicionalmente siempre existió un predominio absoluto del Ejecutivo. Yo creo que ese es un cambio que nos tenemos que dar. Un primer paso sería establecer un sistema de Consejos Consultivos que tengan carácter operativo. Si son consultivos, se entiende la operatividad, por una cuestión de asesoramiento  y la decisión de tenerlos en cuenta. Hablamos de consejos especializados en distinta áreas con la autoridad suficiente de emitir un opinión que de alguna manera sea vinculante, y aquí estaría puesta la operatividad. Generalmente hay toda una tradición de crear estos consejos para satisfacer determinadas demandas, y que después no llegan a ser operativos. Es fundamental un cambio cultural en la tradicional política Argentina, propensa a centrar el poder en los órganos ejecutivos.

Bruno : ¿Usted cree que de parte de la Universidad existe un compromiso serio en la conformación de los Consejos Consultivos, o simplemente cumplen con una mera formalidad enviando a un representante Universitario ?

Lara : A mi me gustaría separar un  poco, deslindar responsabilidades. Por un lado la concepción que de estos Consejos tiene la Universidad, y por otro lado la responsabilidad individual que le cabe a quien integra los consejos. Yo soy una convencida de que la Universidad que integro (U.N.S.J), tiene un largo camino que debe recorrer. Es el camino del compromiso. Sin ir mas lejos, las últimas elecciones Universitarias, en las que participé como candidata a Vicerector, nuestra opción era unos de los esquemas mas fuertes en este tema, que era lograr el compromiso de la Universidad para con el Estado y la Sociedad, que no es, ni más ni menos la Obligación de la Universidad, porque es la forma en que se legitima. El sentido de la Universidad es formar profesionales idóneos, para luego devolverlos a su  medio. Este compromiso lo podemos entender como una forma de extensión de la Universidad, es fundamental y está totalmente articulado con la docencia y la investigación, y es el círculo que la Universidad debe fortalecer. A nivel personal, en mi trayectoria profesional en estos Consejos, nunca en vida me comprometí en algo solo formalmente. Si tenia un compromiso, como lo tuve en el Consejo de Prevención, era realmente para hacer algo, contribuir en algo. Por mi parte no podría haber sido de otra forma, caso contrario nunca hubiese formado parte de algo así.

Sigo insistiendo que es una asignatura pendiente de la Universidad, que espero que empiece a modificar, y que es une eje fundamental que está planteado a la Universidad Latinoamericana.            

Bruno : Usted hizo mención a que la Universidad debe formar profesionales para luego volcarlos al medio social. Es un deber que tiene. Desde ese punto de vista, ¿Ud. Cree que los Programas académicos que maneja la Universidad, están adecuados a la demanda de la sociedad, o son totalmente anticuados ?

Lara :  En mi opinión, al menos la U.N.S.J, tiene una estructura  que en la actualidad adolece de rigidez. Es un estructura muy burocrática, de difícil modificación. Pero también tiene carreras que han intentado satisfacer necesidades sociales, no se si bien articuladas o no, y en otras oportunidades se han cerrado mucho a lo que es su academia. Tiene una ofertan en donde se trata de actualizar con carreras nuevas, carreras terciarias, pero sería importante que la Universidad , por ejemplo, formara Gestores Sociales, es decir, Gestores que son los encargados en cada, área de captar aquellas demandas de la sociedad y articularlas de alguna manera, más o menos coherentes. Estos gestores son los que sirven permanentemente de nexo entre las demandas sociales y la oferta Universitaria, o aquella forma de organizar recursos humanos para satisfacer necesidades, y esto tiene mucho que ver con el perfil de Universidad que queremos. No se trata de acoplarnos a los modelos Universitarios de los grandes centros académicos, como pueden ser Harvard, Oxford, etc. No es la misma problemática que tiene la Universidad Latinoamericana. Lo que tenemos que hacer es realmente, de acuerdo a estos gestores sociales estar revisando permanentemente la oferta académica que tenemos, la oferta de extensión, de investigación que tenemos. No podemos cerrarnos en nosotros mismos. Ese es el peor defecto de lo cual adolecemos. No somos una isla, tenemos prerrogativas y privilegios, pero eso va acompañado de una gran responsabilidad, y creo que tenemos que hacer muchas mas cosas de las que se hace, porque tenemos muchos recursos para hacerlo.

Bruno : ¿Que responsabilidad le cabe al Gobierno en esta falta de apertura, o es únicamente  por defecto de la Universidad ?

Lara : Hay un poco de todo, creo que hay que dejar suspicacias de lado, tendemos a rotular algún gobierno en un eje político determinado. Yo siempre pongo como por ejemplo la Universidad de Chile, me llama la atención la función de estas.  La Universidad Chilena acompaña sistemáticamente al gobierno en todas las realizaciones, y tienen un área donde contribuyen permanentemente, y el gobierno tiene su rol específico.

German : La universidad frente a los principales problemas sociales de la actualidad¿ Se pone a la vanguardia o esta aislada ante esta realidad ? ¿Se plantea como solucionarlos ?

Lara : El tema no es si tiene algún tipo de programa para solucionar los problemas sociales, lo importante es si esos programas son sistemáticos  o no. Cuando no son sistemáticos se actúa reactivamente. Lo que me preocupa es la operatividad en el sentido de que sea permanente y articulado, buscar canales para que todas las fuerzas de la Universidad se vuelque a la solución de esa problemática.

Bruno : ¿ Los partidos políticos al momento de formar sus cuadros electivos, recurren en algún grado a la Universidad ?

Lara : No, para nada. En el caso de San Juan, los Partidos Políticos tienen una estructura muy conservadora y tradicional, donde no se recurre a la profesionalización de la política en sus cuadros, mas allá de que en algunos partidos participen equipos técnicos. Me refiero a la estructura profesional de los partidos. La carrera de Ciencias Políticas a crecido en el país de una manera impresionante, acá en San Juan hay todavía una fuerte resistencia en incorporar gente de la Universidad a los partidos. Es la eterna pugna entre la militancia histórica y la militancia profesional que a lo mejor no necesita ser de por vida. Los partidos políticos no están acostumbrados a profesionalizar la política. Siempre tiene una importancia mayor la trayectoria en la militancia, que el profesionalismo.